Ухвала суду № 81237079, 18.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" квітня 2019 р. Справа № 480/927/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської сільської ради Сумської області, в якій просить:

- визнати дії Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області щодо відмови видати позивачу містобудівні умови та обмеження для проектування об’єкта будівництва по бульвару Шевченка, 8 в м. Ромни, протиправними;

- зобов’язати Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області видати позивачу містобудівні умови та обмеження для проектування об’єкта будівництва по бульвару Шевченка, 8 в м. Ромни.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

18.04.2019 представники сторін у підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

15.04.2019 від позивача та представника відповідача до суду надійшла спільна письмова заява, в якій сторони просять постановити ухвалу про проведення врегулювання спору за участю судді, а підготовче судове засідання, призначене на 18.04.2019, провести без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 184 КАС України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.185 КАС України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Згідно із ч.3 ст. 185 КАС України на початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз’яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов’язки сторін.

Відповідно до ч. 7 ст.185 КАС України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

Згідно із ч. 9 ст. 185 КАС України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео- та звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст.186 КАС України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їхніх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Згідно із п. 6 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді – до припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.187 КАС України процедура врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про її проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді та необхідності зупинення провадження у справі до припинення врегулювання спору за участі судді, у зв’язку з чим заява сторін є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.184-186, 236, 243, 248 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад.

Представникам сторін для врегулювання спору за участю судді Кравченка Є.Д. у формі спільних нарад прибути 07 травня 2019 року об 11:00 год. до приміщення Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал судових засідань № 210.

Зупинити провадження у справі № 480/927/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії – до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко