Ухвала суду № 81236984, 18.04.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2774/18

18 квітня 2019 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Тернопільськфй області про часткову відмову від позову Головного управління ДФС у Тернопільській області до Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" про стягнення податкового боргу в сумі 228813 грн. 72 коп., в тому числі: по земельному податку з юридичних осіб в сумі 129257 грн. 20 коп.; з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92903грн. 00 коп.; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 6653 грн. 52 коп.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду 21.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 21.01.2019 року о 12:15 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року розгляд справи відкладено до 07.02.2019 року о 10:00 год.

07.02.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.2019 року о 12:30 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 року розгляд справи відкладено до 11.03.2019 року.

11.03.2019 року судове засідання відкладено до 19.03.2019 року о 09:15 року у зв'язку із перебуванням головуючої судді на лікарняному.

19.03.2019 року судове засідання відкладене до 25.03.2019 року у зв'язку із перебуванням головуючої судді на лікарняному.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року розгляд справи відкладено до 18.04.2019 року о 12:00 год.

Представник позивача подав до суду заяву про часткову відмову від позову, оскільки позивачем сплачено заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг) у сумі 6653 грн. 52 коп. і просив провадження у цій частині закрити. Подану заяву просив розглядати без участі представника, в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, просив заяву представника позивача про часткову відмову від позову в частині позовних вимог розглянути без участі представника в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду даної заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовом до суду Головне управління ДФС у Тернопільській області просило стягнути з ТОКП "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" податковий борг в сумі 228813грн. 72 коп., в тому числі по земельному податку з юридичних осіб в сумі 129257грн. 20 коп.; з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92903грн. 00 коп.; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 6653грн. 52 коп.

В той же час, як вбачається із зави про часткову відмову від позову, позивач просив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 222160,20 грн., з них по земельному податку з юридичних осіб в сумі 129257,20 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92903,00 грн.; в решті позову просив закрити провадження.

Судом встановлено, що після подання позову до суду відповідачем було частково погашено податковий борг у сумі 6653,52 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), на підтвердження чого позивачем подано довідку про наявність податкового боргу, розрахунки суми позовних вимог, світлокопію витягу з ІКП, світлокопія інтегрованої картки платника податків.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6653,52 грн.

Керуючись статтями 238, 241,243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про часткову відмову від позову задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №500/2774/18 в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6653,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.