
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 500/681/19
17 квітня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Поділля - Агро" до Державної фіскальної служби України , Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Приватне агропромислове підприємство "Поділля - Агро" з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України , Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними.
Судове засідання було призначено на 17 квітня 2019 року о 12:00 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та прохання проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Представник відповідачів в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду письмове клопотання про розгляд поданого клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в письмовому провадженні без їх участі.
Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Водночас, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником позивача клопотання за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд за може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Поділля - Агро" – ОСОБА_2 доручити Львівському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195,205, 223, 229, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
Відкласти розгляд справи на 03 травня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 03 травня 2019 року о 10:30 год. за участю представника позивача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Поділля - Агро" – ОСОБА_2.
Представнику позивача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Поділля - Агро" – ОСОБА_2 прибути 03 травня 2019 року о 10:30 год. до Львівського окружного адміністративного суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Львівському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 81236764, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/681/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: