Ухвала суду № 81236546, 17.04.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2019 р. № 400/1125/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись

з позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001 про:скасування постанови від 08.07.2014 ВП № 43719496; зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду провадження у справі було закрито.

Позивач, не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, подала апеляційну скаргу на ухвалу від 07.02.2019.

10.04.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд, задовольнив апеляційну скаргу позивача, скасувавши ухвалу від 07.02.2019, і направив справу для продовження розгляду.

Згідно частиною третьою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець. В даному випадку, відповідно до пункту 3 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року № 512/5, органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - управління державної виконавчої служби), до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної виконавчої служби).

Відповідно до частини четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54001).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 129, 243, 248, 268, 270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 34889877).

3. Призначити судове засідання на 25 квітня 2019 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи телефонограмою.

5. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

5.1. Позивачу - докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу 2 - 24.04.2019;

5.2. Відповідачу 1 - документи, що підтверджують вчинені за результатами прийняття постанови від 26.12.2018 № 43719496 дії щодо внесення змін до обтяження № 6299836;

письмові пояснення щодо наявності станом на 03.04.2019 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису про арешт рухомого майна позивача - до 24.04.2019;

5.3. Відповідачу 2 - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами отримання позивачем (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - до 25.04.2019;

5.4. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо порушення її прав та інтересів постановою від 08.07.2014 ВП № 43719496 - до 24.04.2019.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Копії ухвали направити учасникам справи.

7. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

8. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна