
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 квітня 2019 року м. Київ справа № 320/617/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
6 лютого 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії відповідача в частині відмови в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 1 січня 2018 р. по 31 липня 2018 р. та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 90 % суддівської винагороди, звільненого від сплати податків та зборів, на підставі довідки апеляційного суду Київської області від 9 серпня 2018 р. № 05/29/75 за період з 1 січня 2018 р. по 31 липня 2018 р. включно.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі на 11 березня 2019 р.. Крім того, цією ухвалою було запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву та належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 1 січня 2018 р. по 31 липня 2018 р.
Проте, до 11 березня 2019 р. до суду витребувані документи не надійшли. Тому ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 р. про витребування доказів витребувано у відповідача інформацію щодо подання ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за вх. № 05/29/74 від 9 серпня 2018 р. та щодо причин відмови йому у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі цієї довідки з наданням документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення, відзив по справі та належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 1 січня 2018 р. по 31 липня 2018. р. Крім того, цією ухвалою у зв'язку з витребуванням доказів від відповідача було відкладеного судове засідання на 17 квітня 2019 р.
17 квітня 2019 р. сторони до суду не прибули. Відповідачем повторно не було надано документів, які були витребуванні судом ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 р.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд цієї справи 17 квітня 2019 р. здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами
У зв'язку з тим, що відповідачем не було надано відзиву та документів, які були витребуванні судом в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 р., у суду виникла необхідність повторно витребувати докази по справі від Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.
Крім того, суд вважає необхідним копію ухвали про витребування доказів направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київської області для здійснення контролю, оскільки на попередні ухвали суду відповідачем витребуваних документів не надано.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Витребувати докази від Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (адреса: вул. Святошинська, 50, м. Вишневе, Київська область, 08132, тел.: +38 (044) 239-08-75) у строк до 13 травня 2019 року, а саме:
- надати інформацію щодо подання ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за вх. № 05/29/74 від 9 серпня 2018 р. та щодо причин відмови йому у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі цієї довідки з наданням документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення;
- відзив по справі та належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 1 січня 2018 р. по 31 липня 2018 р.
2. Відкласти судове засідання на 31 травня 2019 р. о 12 год. 00 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи - для відома, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області - для здійснення контролю за виконанням судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 81236365, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/617/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: