Ухвала суду № 81236313, 26.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2019 року № 810/2763/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчих листах, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Згурівської Центральної районної лікарні, Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Згурівської Центральної районної лікарні, Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018р., яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; визнано за ОСОБА_1 право на перерахування пенсії за період роботи з 26 липня 1988р. по 03 травня 2014р. у відповідності із положеннями, передбаченими ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; скасовано розпорядження від 19 квітня 2018р. за №141029 першого заступника начальника Переяслав-Хмельницького об'єднаного Пенсійного фонду України Київської області Бугай Т.О. про відмову у перерахунку пенсії; зобов'язано Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області перерахувати розмір пенсійних виплат ОСОБА_1 за відповідний період роботи з 26 липня 1988р. по 03 травня 2014р., у відповідності до положень ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та здійснити виплату недоотриманої суми пенсійних нарахувань, починаючи з 03 травня 2014р. по день фактичного вчинення перерахунку у відповідності та у розмірі визначених чинним законодавством України; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Переяслав-Хмельницького управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4273,50грн.; у решті вимог позову - відмовлено.

04 березня 2019р. судом видано два виконавчих листи за №810/2763/18.

26 березня 2019р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описки у вказаних виконавчих листах, посилаючись на те, що судом помилково вказано строк пред'явлення виконавчих листів до виконання « 12 лютого 2019р»., що позбавляє її можливості пред'явити вказані листи до виконання.

Суд, дослідивши вимоги заяви стягувача та матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається зі змісту виконавчих листів, вони видані 04 березня 2019р., у той же час строк пред'явлення зазначених виконавчих документів вказано до « 12 лютого 2019р.», що не відповідає вищенаведених приписам чинного законодавства України.

Згідно ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для виправлення описки у виконавчих листах від 04 березня 2019р. за № 810/2763/18, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах за №810/2763/18 від 04 березня 2019р., в частині зазначення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання « 12 лютого 2019р.», зазначивши вірним строк пред'явлення виконавчих листів до виконання - до « 12 лютого 2022р.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.