Ухвала суду № 81236309, 16.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

16 квітня 2019 року м. Київ № 320/5465/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування вимоги,

за участю сторін:

- позивача: ОСОБА_1,

- представника відповідача: Загородній С.С., довіреність від 22.01.2019 №2114/9/10-36-03,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому позивач, з урахуванням заяви б/н від 21.12.2018 про зміну підстав позову, просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 6 серпня 2018 р. №0014141304 на суму 3008,01 грн. за платежем військовий збір;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 6 серпня 2018 р. №0014121304 на суму 30460,93 грн. за платежем податок на доходи фізичних осіб, що отримані фізичними особами за результатами річного декларування;

- визнати протиправним і скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 27 вересня 2018 р. № 0014171304 в сумі 16700, 54 грн., своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

- визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 6 серпня 2018 р. за №Ф-0014181304 в сумі 55668,48 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5465/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 16.04.2019, з'явились позивач та представник відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 16.04.2019 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутній у підготовчому судовому засіданні 16.04.2019 позивач надав суду письмову заяву, відповідно до якої проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував та надав згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Також, присутній у підготовчому судовому засіданні 16.04.2019 представник відповідача надав суду письмову заяву, відповідно до якої проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував та надав згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи №320/5465/18 по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Суд, заслухавши сторін у судовому засіданні 16.04.2019, поставив на обговорення питання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Присутні у судовому засіданні 16.04.2019 позивач та представник відповідача проти подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження не заперечували та надали через канцелярію суду письмові клопотання про здійснення подальшого розгляду справи №320/5465/18 у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевказані клопотання сторін, суд вважає за необхідне здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №320/5465/18 по суті після закриття підготовчого судового засідання 16.04.2019.

2. Здійснити подальший розгляд справи №320/5465/18 у порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.