
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ
12 квітня 2019 рокуСправа № 0840/3373/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі
за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафних санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2018 задоволено адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму штрафних санкцій у розмірі 8500 грн.
22.11.2018 зазначене рішення набрало законної сили.
26.03.2019 року у справі виданий виконавчий лист зі строком пред'явлення до виконання до 23.02.2019.
02.04.2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №13136) Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі.
В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що виконавчий лист було отримано 26.03.2019 тоді як строк для пред'явлення його до виконання вже сплинув.
У судове засідання, призначене для вирішення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.
Заявник у своїй заяві просить розлядати її без його участі.
Відповідач повідомлений належним чином про розгляд заяви, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Частиною першою статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 23.02.2019 року закінчився строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, тоді як отримано представником позивача виконавчий лист 26.03.2019, а тому позивач не має можливості пред'явити виконавчий документ до виконання.
З наведених вище підстав, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, які суд визнає поважними.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 376 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа виданого у справі №0840/3373/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, з моменту набрання ухвалою законною сили.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 81236225, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3373/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: