Ухвала суду № 81236167, 17.04.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання)

17 квітня 2019 року м. Житомир справа № 0670/9373/11

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1732,80 грн.,

встановив:

Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити строки для пред'явлення виконавчого листа № 4328/11 до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

У зв'язку з неявкою учасників справи та відсутністю потреби заслуховувати свідка чи експерта, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 КАС України у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість в сумі 1732,80 грн.

21.11.2011 виконавчий лист №4328/11 у справі №0670/9373/11 надіслано до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі, правонаступником якого є заявник.

Постановою державного виконавця ВДВС Радомишльського УЮ від 02.12.2011 відкрито виконавче провадження № 30190012 на підставі виконавчого листа №4328/11 від 21.11.2011 .

13.06.2018 заявником проведено ознайомлення зі станом реалізації виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_1, за результатами якої складено акт .

Після ознайомлення заявнику стало відомо, що 30.09.2014 державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у зв'язку з відсутністю майна.

18.06.2018 Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало скаргу на дії державного виконавця, за результатами розгляду якої Радомишльський РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області листом від 21.03.2019 № 1166 повідомив, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року N 606-XIV, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Встановлено, що постановою державного виконавця від 30.09.2014 виконавчий документ повернено стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення. Отже, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з 30.09.2014.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги те, що про втрату постанови державного виконавця Радомишльський РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 30.09.2014 про повернення виконавчого документа стягувачу заявник дізнався лише 21.03.2019, після надходження листа Радомишльського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області, то суд вважає поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та приходить до висновку про поновлення ОСОБА_2 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання поновлено, суд дійшов до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред’явлення виконавчого листа № 4328/11 від 21.11.11 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 4328/11 від 21.11.11 до виконання.

ОСОБА_2 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа № 4328/11 по справі № 0670/9373/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1732,80 грн.

Для отримання дубліката виконавчого листа ОСОБА_2 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 57,63 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 34310206084009 за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954., призначення платежу – судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі № 0670/1180/12.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос