Ухвала суду № 81236114, 18.04.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/3748/19

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними, скасування безпідставно проведеного перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із вказаним позовом.

27.03.2019 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрите спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику учасників справи у порядку письмового провадження, а також вказаною ухвалою встановлено сторонам та учасникам строки для подання заяв по суті справи, зокрема відповідачу - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 01.04.2019, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

12.04.2019 представником відповідача через відділ документального забезпечення суду подано клопотання про продовження строку для направлення відзиву по суті позовних вимог та розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі (частина п'ята статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Стосовно розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Таким чином, клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, не підлягає задоволенню у цій частині.

Керуючись статтями 121, 204, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву та письмових пояснень до 25.04.2019.

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 18 квітня 2019 року.

Суддя О.В. Єфіменко

іншезадоволене клопотання відповідача, продовжено строк на подачу відзиву