Ухвала суду № 81235738, 17.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 квітня 2019 р. Справа №200/3743/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічних університет» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічних університет» про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач, представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явились

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи судом вирішено витребувати у Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічних університет» матеріали особової справи ОСОБА_2.

Так, відповідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічних університет» матеріали особової справи ОСОБА_2, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Разом з тим, відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,80,173, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічних університет» матеріали особової справи ОСОБА_2, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відкласти судове засідання до 13-00 год. 20 травня 2019 року.

Копію ухвали для виконання направити третій особі, до відому - позивачу та відповідачу, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Повний тексти ухвали складено та підписано 17.04.2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.