
1Справа № 335/2134/19 2/335/1323/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Кудряшової Ю.І., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримку розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримку розрахунку при звільненні.
Ухвалою судді від 12.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, якою визначено проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, учасникам процесу встановлено строки для подання заяв по суті справи, витребувано докази у справі від відповідача, сторонам роз’яснено положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
У судовому засіданні 11.04.2019 року, проведеному судом у відповідності до ч. 4 ст. 279 ЦПК України не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, встановлено наступне.
10.04.2019 року від представника відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшло письмове клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом на подання відзиву на позов, в обґрунтування якої відповідач посилається на неможливість направлення відзиву у встановлений судом строк у зв’язку із неукомплектованістю особового складу багатьох підрозділів підприємств, що зумовило збільшення навантаження на працівників юридичного відділу по обробці документів.
Відповідно до поштового повідомлення, відповідачем копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та матеріали позову отримано 29.03.2019 року, отже на день проведення судового засідання встановлений судом строк на подання відзиву на позов не сплинув, тому, враховуючи обставини, на які посилається представник відповідача, які перешкоджають своєчасному поданню відзиву на позов, з метою всебічного та повного вирішення справи, суд вважає за можливе продовжити такий строк відповідачу.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 4 ст. 279 ЦПК України, та відкласти розгляд справи для надання додаткового часу відповідачу для подання відзиву на позов, та відповідно інших заяв по суті справи.
Керуючись ст. 178, 179, 259, 260, 261, 275, 278, 279 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримку розрахунку при звільненні.
Продовжити відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» строк на подання відзиву на позов на 15 днів, який обчислювати з дня винесення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Судове засідання провести 26.04.2019 року без виклику сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 81235382, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2134/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: