Ухвала суду № 81235358, 15.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/1201/2019

Справа № 243/2819/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року

Слідчий суддя Слов’янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Перерви Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення амбулаторної судово – психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000537 від 20 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року слідчий СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про проведення амбулаторної судово – психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050510000537 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.03.2019 приблизно в 11 год. 00 хв. проник на територію домоволодіння власником якої є ОСОБА_3, діючи умисно, таємно викрав металевий велосипед марки «Україна», чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на суму 600 грн.

11.04.2019 повідомлено про підозру за вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з вересня 2000 року перебуває на диспансерному обліку лікаря-нарколога з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних та психотропних речовин. Синдром залежності».

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 і зв’язування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов’язковими та потребують спеціальних знань у галузі судової психіатрії, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000537 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення амбулаторної судово – психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України,неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №12019050510000537 від 20 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово – психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.107,110,243,244,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення амбулаторної судово – психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000537 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити амбулаторну судово – психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000537 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам КЛПУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов’янськ».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

- Чи є ОСОБА_4 душевнохворим на теперішній час та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження за № 12019050510000537 від 20 березня 2019 року.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1