Ухвала суду № 81234419, 17.04.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/684/19

Провадження № 1-кс/492/303/19

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз клопотання старшого слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І. про призначення оціночно-будівельної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що Веселокутська сільська рада Арцизького району Одеської області, в особі голови ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_2 , достовірно знаючи про реальну вартість будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння бюджетними коштами, уклали 21.12.2018 р. договору купівлі-продажу, в яких вказана завищена вартість об`єктів на загальну суму 1 399 712,00 грн, в результаті чого на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 безпідставно перераховані грошові кошти в розмірі 1 399 712,00 грн., чим завдано шкоди інтересам держави в особливо великих розмірах.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019161240000014 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагов С.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення оціночно-будівельної експертизи, в рамках кримінального провадження № 42019161240000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.02.2019 р.

Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

25.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161240000014 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з розслідуванням кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній галузі, тому необхідно залучити експерта.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним призначити по справі будівельно-технічну експертизу, яку доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І. про призначення оціночно-будівельної експертизи- задовольнити.

Призначити оціночно-будівельну експертизу у кримінальному провадженні № 42019161240000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. № 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

1.Визначити ринкову вартість житлового будинку та приміщень, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.12.2018 року?;

2.Визначити ринкову вартість житлового будинку та приміщень, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 29.08.2018 року?;

3.Чи відповідає виконана оцінка нерухомого майна, а саме вартість житлового будинку та приміщень, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І. направити копію ухвали до Одеського НДІСЕМЮУ для виконання.

Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І. надати до Одеського НДІСЕМЮУ, копії матеріалів кримінального провадження № 42019161240000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.02.2019 р..

Зобов`язати судового експерта Одеського НДІСЕМЮУ надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагову С.І. чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.

Надати дозвіл судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Надати дозвіл слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагову С.І. на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі