Рішення № 81234378, 08.04.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
352/2642/18
Номер документу
81234378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/2642/18

Провадження № 2/352/380/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Тисменицької РДА, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач 27.12.2018 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 29.12.2019 р. відкрито провадження у даній справі та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвано згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 р., малолітня дитина залишена проживати з нею. З часу розірвання шлюбу відповідач усунувся від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її вихованням, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина.

Позивач у підготовче засідання не з’явилась, подала заяву, в якій позов про позбавлення батьківських прав підтримала, просив його задовольнити та розглянути справу в її відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з’явився, подав заяву, в якій позов визнав, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з’явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, надав суду висновок комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА від 05.03.2019 р. про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дитини.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що у шлюбі сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 р. шлюб між сторонами розірвано, малолітню дитину залишено проживати з матір’ю (а.с.9).

Згідно довідки Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 06.11.2018 р. № 1194 малолітній ОСОБА_4 зареєстрований разом із матір’ю ОСОБА_1 по вул. Колгоспна, 8 в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.11).

Згідно характеристики виконкому Чорнолізької сільської ради Тисменицького району ОСОБА_1 на даний час сама виховує сина (а.с.12).

Відповідно до висновку № 02-19/02-20 від 05.03.2019 р. комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дитини (а.с.51-52).

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: не спілкується з ним у обсязі, необхідному для його нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про його здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться його вихованням, навчанням у школі, не проявляє щодо нього батьківської турботи і піклування, не надає йому належного матеріального утримання.

Таким чином, відповідачем, який усунувся від виконання обов’язків щодо виховання та розвитку свого сина, порушено право останнього на належне батьківське виховання.

При вирішенні спору суд застосовує наступні норми права.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов’язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.18 Конвеції батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов’язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У відповідності з вимогами ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов’язані поважати дитину.

Згідно вимог ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

З огляду на викладене, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову щодо позбавлення відповідача батьківських прав, який підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 150, 152, 155, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 26 від 04 серпня 2011 року виконкому Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Чорнолізці, вул. Колгоспна, 8 Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Слов’янськ, вул. Барвінківська, 294, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька, 17, Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 20563188.

Повне судове рішення складено 16.04.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 81234378 ?

Документ № 81234378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81234378 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81234378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81234378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81234378, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 81234378, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81234378 відноситься до справи № 352/2642/18

Це рішення відноситься до справи № 352/2642/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81234245
Наступний документ : 81234379