Рішення № 81234314, 17.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

17.04.2019

Справа № 635/4523/18

Провадження № 2-др/635/5/2019

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

представник відповідача: адвокат ОСОБА_3,

діє на підставі угоди про надання

правової допомоги № 01-08/2018

від 25.04.2018,

третя особа: Виконавчий комітет

Мереф’янської міської ради

Харківського району

Харківської області,

третя особа: Служба у справах дітей

Харківської районної

державної адміністрації,

представник третьої особи

ССД ХРДА ОСОБА_4,

діє на підставі довіреності

від 02.11.2018р. № 01-19/2441,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання батьківства, позовні вимоги позивача задоволено та визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов’язано внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, 13.11.2017р.н., № 250 від 06.12.2017, вчинений Виконавчим комітетом Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, вказавши в графі прізвище - «Юрченко» замість «Білоус», інші графи залишити без змін.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання батьківства.

В обґрунтування заяви, представник відповідача зазначає, що в позові крім питань визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов’язання внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, 13.11.2017р.н., № 250 від 06.12.2017, вчинений Виконавчим комітетом Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, вказавши в графі прізвище - «Юрченко» замість «Білоус», також ставилося питання про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5, 13.11.2017р.н., № 250 від 06.12.2017, вчиненого Виконавчим комітетом Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, в частині зазначення прізвища батька з «Білоус» на «Юрченко» з зазначенням належності батька до громадянства України, відповідно до паспорта серії ЕН № 629365, виданого Антроцитівським МВ УМВС в Луганській області 12.02.2008.

Сторони в судове засідання не з’явилися, але представник відповідача надала до суду заяву, згідно якої просила ухвалити додаткове рішення по справі та розглянути зазначене питання за її відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання батьківства, такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання батьківства, позовні вимоги позивача задоволено та визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов’язано внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, 13.11.2017р.н., № 250 від 06.12.2017, вчинений Виконавчим комітетом Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, вказавши в графі прізвище - «Юрченко» замість «Білоус», інші графи залишити без змін.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлялася вимога про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5, 13.11.2017р.н., № 250 від 06.12.2017, вчиненого Виконавчим комітетом Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, в частині зазначення прізвища батька з «Білоус» на «Юрченко» з зазначенням належності батька до громадянства України, відповідно до паспорта серії ЕН № 629365, виданого Антроцитівським МВ УМВС в Луганській області 12.02.2008.

Враховуючи, що Харківським районним судом Харківської області при ухваленні рішення по цивільній справі за вищезазначеною позовною заявою не вирішено питання про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5, 13.11.2017р.н., № 250 від 06.12.2017, вчиненого Виконавчим комітетом Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, в частині зазначення прізвища батька з «Білоус» на «Юрченко» з зазначенням належності батька до громадянства України, відповідно до паспорта серії ЕН № 629365, виданого Антроцитівським МВ УМВС в Луганській області 12.02.2008, необхідно доповнити резолютивну частину рішення суду четвертою частиною.

Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання батьківства.

Доповнити четвертою частиною резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2018 року по цивільній справі № 635/4523/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визнання батьківства та викласти їх в наступній редакції:

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, 13.11.2017р.н., № 250 від 06.12.2017, вчиненого Виконавчим комітетом Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, в частині зазначення прізвища батька з «Білоус» на «Юрченко» з зазначенням належності батька до громадянства України, відповідно до паспорта серії ЕН № 629365, виданого Антроцитівським МВ УМВС в Луганській області 12.02.2008

Вважати четверту, п’яту, шосту та сьому частину резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2018 року по цивільній справі № 635/4523/18, відповідно п’ятою, шостою, сьомою та восьмою частиною даного рішення.

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складання до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН № 629365, виданий Антроцитівським МВ УМВС в Луганській області 12.02.2008, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 40, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 3;

Третя особа – Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 26487956, місцезнаходження за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, б. 157-А, каб. 25;

Третя особа – Виконавчий комітет Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04058692, КОАТУУ: НОМЕР_2, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, б. 213.

Суддя Н.М. Токарєва