Ухвала суду № 81234185, 15.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/374/19

Провадження № 1-кс/202/4057/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 42018040000001529 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлені особи шляхом внесення змін у конструкцію лічильників газу вчиняють розкрадання газу, шляхом шахрайства, чим спричиняють збитки ПАТ «Дніпрогаз», сума шкоди встановлюється.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи з метою визначення наявності сторонніх механізмів чи предметів, у зв’язку з чим слідчий просить доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу. На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є сліди механічного впливу сторонніх предметів на зовнішніх поверхнях корпусу та відліковому механізмі?

-Чи є сліди механічного впливу сторонніх предметів на внутрішніх поверхнях корпусу та відліковому механізмі?

-Чи є сторонні предмети на або в корпусі та внутрішніх механізмах зазначеного лічильника газу?

В судове засідання слідчий Вишневська Я.І. не з'явилась, у своєму клопотанні просила розглядати його без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018040000001529 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, яке слідчий просить поставити на вирішення експерта, має істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово–трасологічної експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №42018040000001529 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є сліди механічного впливу сторонніх предметів на зовнішніх поверхнях корпусу та відліковому механізмі?

-Чи є сліди механічного впливу сторонніх предметів на внутрішніх поверхнях корпусу та відліковому механізмі?

-Чи є сторонні предмети на або в корпусі та внутрішніх механізмах зазначеного лічильника газу?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також лічильник газу «Самгаз G4».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко