Постанова № 81234120, 05.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16887/18

Провадження № 3/761/2708/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який займає посаду керівника ТОВ «Українська радіо група» (код ЄДРПОУ 31925861), розташованого за адресою: м. Київ, б-р Т. Шевченка, 54/1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок ГУ ДФС у м. Києві Новосілецькою Н.О. 26 квітня 2018 року складено протокол № 1051/26-15-12-00-22/10 за результатами проведення камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень по сплаті рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за лютий 2018 року ТОВ «Українська радіо група» (код ЄДРПОУ 31925861), яке знаходиться за адресою: б-р Т. Шевченка, 54/1, м. Київ, в якому зазначено, що керівник ТОВ «Українська радіо група» (код ЄДРПОУ 31925861), ОСОБА_1 порушив строки подання платіжних доручень по сплаті узгодженої суми по декларації з рентної плати за користування радіочастотними ресурсами за січень 2018 року, подання яких передбачено п. 254.6 ст. 254 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ та на підставі ст. 57 Закону Країни «Про радіочастотний ресурс України» від 01.06.2000 року № 1770-ІІІ.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення № 1051/26-15-12-00-22/10 від 26.04.2018 року, який складений уповноваженою особою, копію Акту від 10.04.2018 року за №1207/26-15-12-10/31925861, дійшов висновку, що встановлені ОСОБА_1порушення підтверджують виконання дій, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з Акту перевірки та Протоколу про адміністративне правопорушення, то ОСОБА_1вчинив правопорушення, які не є триваючими.

Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

При цьому, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід закрити у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-2, 247, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного судучерез Шевченківський районний суд м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Осаулов А.А.