Ухвала суду № 81234013, 12.04.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/11842/15-ц

6-262/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У лютому 2019 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа в цій справі.

Посилається на те, що 30 жовтня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 760/11842/15-ц в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання до 19 жовтня 2016 року.

Зареєстроване місце проживання боржників знаходиться в АР Крим.

У зв'язку з окупацією території АР Крим ПАТ «Дельта Банк» не мало можливості пред'явити виконавчий лист до виконання у строку, визначені чинним законодавством.

Крім того, 03 березня 2015 року у ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ«Дельта Банк».

У січні 2019 року в ході внутрішньобанківської перевірки ПАТ «Дельта Банк» було виявлено, що виконавчі листи перебувають в матеріалах справи та на примусове виконання не направлялись.

ПТ «Дельта Банк» позбавлене можливості пред'явити виконавчі листи до виконання, оскільки строк їх пред'явлення закінчився.

Просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 вересня 2015 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 54-55).

30 жовтня 2015 року представником ПАТ «Дельта Банк» отримано два виконавчих листи на виконання зазначеного рішення (а.с. 58).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

03 березня 2015 року у ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ«Дельта Банк».

У січні 2019 року в ході внутрішньобанківської перевірки ПАТ «Дельта Банк» було виявлено, що виконавчі листи перебувають в матеріалах справи та на примусове виконання не направлялись.

З виконавчих листів вбачається, що вони видані 30 жовтня 2015 року та строк їх пред'явлення до виконання до 19 жовтня 2016 року (а.с. 62, 63).

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» позбавлене можливості пред'явити виконавчі листи до виконання, оскільки строк їх пред'явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ПАТ «Дельта Банк» строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 760/11842/15-ц, виданих 30 жовтня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: