Рішення № 8123363, 02.02.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-113/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача в якій зазначила, що

12 березня 2004 року між ними укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу мають доньку Інну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює на тимчасових заробітках, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням не займається. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку,

встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в шлюбі з

12 березня 2004 року (а.с.3). Від шлюбу мають доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Відповідач працює, але матеріальної допомоги дитині не надає, вихованням не займається, дитина повністю знаходяться на утриманні позивачки. Інших дітей та стягнень за виконавчими документами у відповідача немає.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.130, 174, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною

повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО

23628405, отримувач ?ержавний бюджет Березнегуватського району код 22050000”, МФО

826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Міщенко Г.В.