
Провадження № 3/742/303/19
Єдиний унікальний № 742/1158/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Павлова В.Г.
при секретарі Тищенко О.М.
за участі особи,що притягується до
адміністративної відповідальності – ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/1158/19, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
с. Полонки, Прилуцький район,
Чернігівська область,працюючого оператором сушильних установок на СТОВ «Цукровик», РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 року о 01 год. 56 хв. в с. Удайці Прилуцького району водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140, д.н.з 40786 ММ в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком медичного огляду №35 від 01.04.2019 року Прилуцької ЦМЛ, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі та не заперечував обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив суду, що вимушений був везти свою дружину до Прилуцької Центральної районної лікарні, оскільки у неї стався забій передпліччя і їй терміново була необхідна медична допомога.
Також ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності, а матеріали справи просив направити на розгляд трудового колективу СТОВ «Цукровик», просив врахувати суд те, що він є учасником бойових дій, має позитивну характеристику, на утриманні має неповнолітню дитину – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьків пенсіонерів, також звернув увагу на те, що дружина на даний час перебуває на лікуванні в Прилуцькій ЦРЛ на амбулаторному лікуванні і йому необхідно возити її на процедури та до лікаря, зауважив, що до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП притягується вперше і обіцяє, що більше такої ситуації не повториться.
В доповнення подав клопотання СТОВ «Цукровик» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд СТОВ «Цукровик», в якому зазначено, що ОСОБА_1 характеризується тільки з позитивної сторони, розкаявся у скоєному, що застосування санкцій передбачених ст.130 КУпАП позбавить його можливості вести в подальшому звичний спосіб життя, залишить його без роботи, як такого, що працює на підприємстві з періодичною необхідністю керування транспортним засобом та позбавить його можливості виконувати покладені на нього обов’язки роботодавцем, а також беручи до уваги, що на загальних зборах СТОВ «Цукровик» було одностайно прийнято рішення клопотати перед судом про застосування до нього заходів громадського впливу, який зобов’язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових адміністративних правопорушень, та стежити за його перевихованням і виправленням /а.с.11/.
Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно п.2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до положень ч.1 ст.130 КУпАП складом адміністративного правопорушення є зокрема керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме протоколом від 01.04.2019року про адміністративне правопорушення серії БД № 002763,наданими поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, висновком Прилуцької Центральної міської лікарні №35 від 01.04.2019 року.
Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, суд всебічно, повно та об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.
Разом з тим, розглянувши клопотання СТОВ «Цукровик» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та направлення матеріалів на розгляд СТОВ «Цукровик» для застосування заходів громадського впливу /а.с.11/, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який підтримав дане клопотання та надав до суду копії трудової книжки, посвідчення учасника бойових дій, довідку про склад сім’ї, характеристику з місця роботи та довідку Прилуцької ЦРЛ про перебування на лікуванні дружини, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Суд враховує, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується поданою в судовому засіданні ксерокопією посвідчення учасника бойових дій /а.с.6/, є працівником СТОВ «Цукровик» та обіймає на посаду, обов’язки якої включають періодичне керування транспортним засобом, тобто призначення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами призведе до втрати роботи ОСОБА_1 та призведе його до складного матеріального становища, оскільки на його утриманні перебувають батьки пенсіонери та неповнолітня дитина, що підтверджується копією трудової книжки та довідкою №158 від 15.04.2019 року Удайцівської сільської ради про склад сім’ї ОСОБА_1 /7-9/
ОСОБА_1 згідноз виробничою характеристикою характеризується виключно з позитивної сторони, ввічливий, відповідальний, має до себе повагу, критично ставиться до власних вчинків, не схильний до правопорушень /а.с.10/.
Окрім того, суд бере до уваги довідку Прилуцької ЦРЛ від 01.04.2019 року, видану дружині ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в тім, що вона знаходилася на прийомі у відділенні ЦРЛ 01.04.2019 року о 2 год 35 хв. та їй призначено амбулаторне лікування, діагноз – забій правого передпліччя /а.с.12/, що підтверджує достовірність свідчень ОСОБА_1 щодо його необхідності термінового доставлення дружини до лікарні.
За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню на розгляд СТОВ «Цукровик» для застосування до нього заходів громадського впливу.
Відповідно до ч. 2ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Таким чином, на директора СТОВ «Цукровик» слід покласти обов’язок повідомити суд про здійснені заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Керуючись ст.ст.21,130,251,252,283,285 КУпАП, суд–
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 направити на розгляд СТОВ «Цукровик» (що знаходиться за адресою: смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, вул. Шевченка,13, код ЗКПО 30829636, ІПН 308296325169).
Про вжиті заходи необхідно повідомити Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у встановлений законом строк.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Павлов
Судове рішення № 81232673, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1158/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: