Ухвала суду № 81232148, 03.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4966/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретарі – Лоб І.А.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третьої особи – приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», третьої особи – приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26 березня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року витребувано у приватного нотаріуса пакет документів, що стали підставою для вчинення оспорюваного виконавчого напису.

02 травня 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_3 подала пояснення на позов у якому просить у задоволенні позову відмовити.

21 травня 2018 року представник відповідача подав відзив на позов.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, та не заперечують проти заккриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадженя судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, вирішено клопотання сторін.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третьої особи – приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам»янецька, 117, каб. 12) на 11 січня 2019 року 10 годину 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з»ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: