Ухвала суду № 81232118, 17.04.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/2045/18

провадження № 2/732/215/19

УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Грабовець К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 16.03.2018 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить встановити факт того, що померла 09.01.2007 року ОСОБА_3 за життя отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267881 по КСП ім. Леніна на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах. Також представник позивача просить визнати за позивачем право на земельну частку ( пай ), площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3, яка померла 09 січня 2007 року.

Ухвалою судді від 02 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання від 17.04.2019 року з проханням відкласти судове засідання на іншу дату та витребувати відповідні докази.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Заступник голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 21.01.2019 року за вих. № 01-32/41 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважений представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 17.01.2019 року за вих. № 9-25-0.6-330/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 11.03.2019 року з проханням розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи – Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_7 надав до суду письмову заяву від 10.01.2019 року за вих. № 34 з проханням розглянути справу без її участі, проти позову не заперечують.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення зобов’язати явку представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання обов’язковою.

Також прийнято рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є спадкоємцями померлої ОСОБА_3.

ОСОБА_8 того, прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача від 20.03.2019 року про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП ім. Леніна с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області та інформації чи видавався ОСОБА_3 державний акт на право власності на землю взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267881, а також документи на підставі яких начальник відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_10 надала довідку від 07.12.2018 року за вих. № 29-25-0.25-1620/105-18 щодо отримання ОСОБА_11 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267881 та витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ) від 07.12.2018 року за вих. № 29-25-0.25-1620/105-18 та про витребування з Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області інформацію про реєстрацію проживаючою ОСОБА_3, на день її смерті ( 09.01.2007 року ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 85, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом на 24 травня 2019 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2 Визнати явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_2 обов’язковою для дачі особистих пояснень.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_8 ( с. Макишин, вул. Миру, буд. 28 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).

4. Направити третім особам копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 17.04.2019 року та повідомити третіх осіб про дату, час та місце судового засідання у справі.

5. Роз’яснити, що протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.

6. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

7. До судового засідання провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП ім. Леніна с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області та інформації чи видавався ОСОБА_3 державний акт на право власності на землю взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267881, а також документи на підставі яких начальник відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_10 надала довідку від 07.12.2018 року за вих. № 29-25-0.25-1620/105-18 щодо отримання ОСОБА_11 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267881 та витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ) від 07.12.2018 року за вих. № 29-25-0.25-1620/105-18 щодо вказаного сертифікату;

- витребувати з Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області інформацію про реєстрацію проживаючою ОСОБА_3, на день її смерті ( 09.01.2007 року ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський