Ухвала суду № 81232105, 17.04.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2373/18

Номер провадження 2-о/728/17/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 квітня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковного М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

21.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку він на даний час має намір оформити, проте через розбіжності у документах, які підтверджують їх родинний зв»язок і сталися внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову, він позбавлений можливості це зробити. За таких обставин просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його матір»ю.

Ухвалою суду від 15.03.2019 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Батуринську міську раду Бахмацького району Чернігівської області.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючі дії: проведено підготовче судове засідання.

Заявник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з»явився.

Представник заявника ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з»явився, але у наданій заяві просив суд розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з»явився, але у наданій суду заяві просили розглядати справу без їх участі. Проти її задоволення не заперечують.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковний М.М. в підготовчому судовому засіданні просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області в зв»язку з тим, що заявник може вирішити вказане питання шляхом внесення змін до відповідного актового запису. Також зазначив, що через розбіжності у документах, які підтверджують родинний зв»язок, він в усній формі роз»яснював заявнику ОСОБА_2 шляхи вирішення вказаної проблеми. Письмової відмови не надавав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки... Суд не вправі відмовляти у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану».

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для вчинення процесуальних дій не вбачається.

Відповідно до абз. 2 п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заінтересовані особи залучаються залежно від мети встановлення фактів.

Клопотання заінтересованої особи - приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковного М.М. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області не підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку метою встановлення факту родинних відносин є вирішення питання щодо реалізації спадкових прав заявником і не вирішується питання щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Керуючись ст.ст. 91, 189-200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання заінтересованої особа - приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковного М.М. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області відмовити.

Підготовку справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення до судового розгляду закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 14 червня 2019 року в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.

За клопотанням заявника, з урахуванням положень ст. 91 ЦПК України, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати заявника, його представника, заінтересованих осіб, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко