Рішення № 81231565, 16.04.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/13/2019

Справа № 679/476/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Славутська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви, 13.02.2018 року мати заявниці ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповіла їй усе своє майно.

19.02.2019 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті у встановлений законом строк заявниця звернулася до Нетішинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де їй було роз’яснено про необхідність підтвердження родинних зв’язків з померлою, необхідністю подати документи, які підтверджують перший або другий ступінь споріднення із спадкодавцем.

Після народження заявниці, мати, в зв’язку з реєстрацією шлюбу, змінила прізвище з «Івасюк» на «Шереметьєва», однак свідоцтво про укладення шлюбу не збереглось, шлюб реєструвався у Республіці Казахстан, що позбавляє ОСОБА_1 отримати підтвердження зміни прізвища матір’ю.

На підставі наведеного заявниця просить встановити, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 19.02.2019 року, оскільки встановлення факту родинних відносин з померлою необхідно заявниці для реалізації права на отримання спадщини, як членом сім’ї першого ступеня спорідненості спадкодавця.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 заяву підтримали посилаючись на зазначені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи - Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, показала, що ОСОБА_1 є її матір’ю, а померла ОСОБА_3 бабою, по лінії матері.

Заслухавши заявницю, її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЯР №363074 виданого міським бюро РАЦС м.Чернівці 02.11.1957 року, ОСОБА_5 народилася 17.10.1957 року у м.Чернівці, її матір’ю є ОСОБА_6.

В зв’язку з реєстрацією 23.12.1977 року шлюбу ОСОБА_5, її прізвище змінено на «Шуригіна», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КН № 427335, виданим 23.12.1977 року Радянським відділом РАЦС м.Омськ. Вказаний шлюб було розірвано 15.04.1986 р. відділом РАЦС м. Красноярска.

18.11.1988 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, в зв’язку з реєстрацією шлюбу її прізвище змінено з «Шуригіна» на «Стелько», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 145951, виданим повторно 02.03.2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на "Шереметьєва" в зв'язку з одруженням.

13.02.2018 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження за яким все майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заповітом посвідченим приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_8 та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 50898601 від 13.02.2018 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 19.02.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №342881, виданим 20.02.2019 року Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_8 №34/02-14 від 13.03.2019 року об’єкти спадщини, що успадковуються членами сім’ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою, а тому ОСОБА_1 при спадкуванні необхідно подати документи, що підтвердять родинні відносини з ОСОБА_3

Згідноп.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно, як спадкоємця першого ступеня споріднення.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_3, яка померла 19.02.2019 року, була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Славутська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м.Чернівці є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 19 лютого 2019 року у м.Нетішин Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16 квітня 2019 року.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП-2110918901, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заінтересована особа: Славутська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 39564301, юридична адреса: вул.Козацька, 26, м.Славута Хмельницька область.

Головуючий Р.М. Стасюк