Ухвала суду № 81231415, 12.04.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3191/18

Провадження № 1-кс/653/413/19

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 квітня 2019 року

Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Карпенко І.Д., слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, погодженого прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018230140001724 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року слідчий СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються у КНП «Генічеська ЦРЛ», код ЄДРПОУ: 02003971, за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, пр-т. Миру, 130, а саме:

- картка стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- картка амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- історія хвороби № 4901 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та всі наявні висновки та додаткові матеріали.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12018230140001724 від 14 вересня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

18 липня 2016 року до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Миру, 9, йому були нанесені тілесні ушкодження.

При допиті потерпілого ОСОБА_4 та вивченні його повідомлення про вчинення відносно нього кримінального правопорушення встановлено, що 12 серпня 2018 року, приблизно о 12:00 годин вийшовши на вулицю він побачив гр. ОСОБА_5, який розкидав сміття, а після вимоги припинити відповідні дії вдарив потерпілого кулаком у голову.

Так в рамках досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу №197/Н у висновку якої вказано, що тілесні ушкодження могли утворитись 18 вересня 2018 року, хоча події про які заявляв ОСОБА_4 відбулись 12 серпня 2018 року, тому на клопотання представника потерпілого було проведено призначено додаткову судово-медичну експертизу, та у висновку експерта по додатковій судово-медичній експертизі №258/Н, вказано що тілесні ушкодження могли утворитись 12 вересня 2018 року, хоча події про які заявляв ОСОБА_4 відбулись 12 серпня 2018 року.

У відповідності до постанови пленум верховного суду України N 8 від 30.05.97 м. Київ, «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», зазначено, що у «п. 11 проведення повторної експертизи призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов'язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи.» Так з матеріалів експертиз встановлено, що є обґрунтовані сумніви у правильності висновку експерта, у зв’язку з наявними розбіжностями, а саме тим, що він суперечить іншим матеріалам справи.

Планується призначення додаткової СМЕ.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого,картки амбулаторного хворогота історії хвороби № 4901 із можливістю вилучення, заведених на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігаються у КНП «Генічеська ЦРЛ».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а тому, керуючись ст.ст. 159,160-164,167,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються у КНП «Генічеська ЦРЛ», код ЄДРПОУ: 02003971, за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, пр-т. Миру, 130, а саме:

- картка стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- картка амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- історія хвороби № 4901 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та всі наявні висновки та додаткові матеріали.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її винесення.

Роз’яснити представнику Генічеської центральної районної лікарні, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6