Ухвала суду № 81231370, 16.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14097/17

н/п 1-кс/766/6279/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

16.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ТОВ „лайфселл” про факти використання сим-карток оператора ТОВ «лайфселл» з абонентськими номерами

380734337767, 380636548077, 380634280768, 380635836000,

сім-карток з абонентськими номерами:+79787253813, +79780906737,

та мобільних терміналів ІМЕІ: 356995050508920, 354117054318100, 355177054557570, 359623087826020, 359656069857930, 865879032454520, 863285030142155, 863285030142148, 359495088015887, 359164075623480, 353253071711840, 357406079990770

для з’єднання з абонентськими номерами ТРОВ «лайфселл”, для здійснення сеансів сеансів зв’язку, що мали місце з 01.10.2018 р. по строк дії ухвали з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв’язку з наданням тривалості та прив’язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні – ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230000000368 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 194 ч.2, 209 ч.1, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 КК України.

15.05.2018 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч.1, 289 ч. 3, 345 ч. 1 КК України.

24.05.2018 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 оголошено в міжнародний розшук.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими та розшуковими діями місцезнаходження розшукуваних підозрюваних осіб не встановлено.

Відповідно до рапорту УКР ГУНП в Херсонській області за вих1475/3/40/03-2019 за дорученням слідчого встановлені абонентські номери мобільних терміналів, які мали з’єднання із абонентськими номерами підозрюваних осіб та особи, які користувались вказаними номерами могли бути про вчинення вказаних злочинів чи обізнані про їх вчинення.

З метою встановлення місцезнаходження розшукуваних підозрюваних осіб, встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які причетні до їх скоєння, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, які здійснювали сеанси зв’язку із підозрюваними, які переховуються від органів досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з’єднання, з прив’язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, їх місцеперебування з прив’язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2018 по строк дії ухвали, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230000000368 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 194 ч.2, 209 ч.1, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 КК України.

15.05.2018 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч.1, 289 ч. 3, 345 ч. 1 КК України.

24.05.2018 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 оголошено в міжнародний розшук.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими та розшуковими діями місцезнаходження розшукуваних підозрюваних осіб не встановлено.

Відповідно до рапорту УКР ГУНП в Херсонській області за вих1475/3/40/03-2019 за дорученням слідчого встановлені абонентські номери мобільних терміналів, які мали з’єднання із абонентськими номерами підозрюваних осіб та особи, які користувались вказаними номерами могли бути про вчинення вказаних злочинів чи обізнані про їх вчинення.

З метою встановлення місцезнаходження розшукуваних підозрюваних осіб, встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які причетні до їх скоєння, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, які здійснювали сеанси зв’язку із підозрюваними, які переховуються від органів досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з’єднання, з прив’язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, їх місцеперебування з прив’язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2018 по строк дії ухвали, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку оператора мобільного стільникового зв’язку із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про саме тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку, та її вилучення є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, у зв’язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні – ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл», шляхом зняття у друкованому вигляді на паперовому носії та електронному вигляді копії інформації та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, про факти використання сім-карток оператора ТОВ «лайфселл» з абонентськими номерами

380734337767, 380636548077, 380634280768, 380635836000,

сім-карток з абонентськими номерами:+79787253813, +79780906737,

та мобільних терміналів ІМЕІ: 356995050508920, 354117054318100, 355177054557570, 359623087826020, 359656069857930, 865879032454520, 863285030142155, 863285030142148, 359495088015887, 359164075623480, 353253071711840, 357406079990770

для з’єднання з абонентськими номерами ТРОВ «лайфселл”, для здійснення сеансів сеансів зв’язку, що мали місце з 01.10.2018 р. по строк дії даної ухвали з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв’язку з наданням тривалості та прив’язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 16.05.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_18