Ухвала суду № 81231020, 16.04.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1853/19

Провадження № 1-кс/661/755/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого – слідчого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання – Шевченко Ю.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №12016230070003014 від 23.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, погодженим з прокурором, в рамках вказаного кримінального провадження, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які регламентують роботу ТОВ «Алкоресурс» та підтверджують факт проходження стажування у ньому ОСОБА_2 (статут, установчі документи, протоколи зборів, анкета, наказ про прийняття на стажування; актів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Алкоресурс» за 2016 рік; документів, що підтверджують факт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Алкоресурс», ОСОБА_2;що перебувають у володінні ТОВ «Алкоресурс», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 1 Текстильна, 1.

Клопотання мотивоване тим, що до Новокаховського ВП ГУНП надійшла заява від директора ТОВ “Алкоресурс” ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2, перебуваючи на стажуванні в ТОВ «Алкоресурс», в середині вересня 2016 року, шахрайським шляхом, під приводом прийняття змовлень на товари, заволодів грошовими коштами у сумі 22624,82 гривні, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду ТОВ «Алкоресурс» на вказану вище суму.

Відомості по зазначеному факту 23.12.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016230070003014, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Будучи допитаним в якості представника потерпілого ОСОБА_4, показала, що в середині серпня 2016 року до філіалу ТОВ «Алкоресурс» в м. Нова Каховка, звернувся гр. ОСОБА_2 з приводу працевлаштування на посаду торгового представника. З середини серпня і до початку вересня 2016 року,ОСОБА_2 стажувався на посаді торгового представника. В обов’зяки стажування ОСОБА_2 входило спостерігання та запам’ятовування місця розташування торгових магазинів, яким поставляло товари ТОВ «Алкоресурс», вивчення маршруту їх відвідування, порядку прийому-передачі грошових коштів. Під час стажування ОСОБА_2 відвідував торгові магазини, де приймав замовлення разом із супервайзером ТОВ «Алкоресурс» - ОСОБА_5, отримуючи грошові кошти в якості передплати за зроблені замовлення. На початку вересня 2016 року ОСОБА_2 перестав відвідувати стажування, а пізніше стало відомо, що в середині вересня 2016 року, ОСОБА_2 самостійно об’їхав усі торгові магазини – замовників, у яких прийняв замовлення на поставку продукції та зібрав з замовників грошові кошти в якості передплати за товар. При цьому ОСОБА_2 отримавши грошові кошти від замовників, не передав їх до ТОВ «Алкоресурс», а розпорядився ними на власний розсуд. В подальшому ОСОБА_2 для продовження стажування не з’являвся та з приводу працевлаштування до ТОВ «Алкоресурс» не звертався.

Оригінали вказаних документів, мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні та являються необхідними для проведення судової економічної експертизи.

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, наполягаючи на його задоволенні.

Інші особи у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, наполягаючи на його задоволенні.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокаховський ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12016230070003014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Таким чином, на виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Алкоресурс», що забезпечить повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним, у зв’язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкоресурс» (ЄДРПОУ 39975682), розташованого за адресою: 73000, м. Херсон, вул. 1 Текстильна, 1, а саме:

- документів, які регламентують роботу ТОВ «Алкоресурс» та підтверджують факт проходження стажування у ньому ОСОБА_2 (статут, установчі документи, протоколи зборів, анкета, наказ про прийняття на стажування;

- актів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Алкоресурс» за 2016 рік;

- документів, що підтверджують факт прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей належних ТОВ «Алкоресурс», ОСОБА_2

Ухвала має бути виконана в строк до 16 травня 2019 р.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. М. Чирський