Ухвала суду № 81230628, 17.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1758/19 Провадження № 2/591/1699/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 квітня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: 01001, АДРЕСА_2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

20 березня 2019 року позивач в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 20 листопада 2017 року та зареєстрований в реєстрі за №22110, відповідно до якого запропоновано стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 16 553,99 грн. та витрати , пов’язані з вчиненням виконавчого напису у розмірі 1 800, 00 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії матеріалів нотаріальної справи на підставі яких 20 листопада 2017 року було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 22110.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: 01001, АДРЕСА_2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 11 липня 2019 року о 09-00 год., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 20 листопада 2017 року було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 22110.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко