Ухвала суду № 81230552, 16.04.2019, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/1392/15-ц

Справа № 2/600/3/2019

УХВАЛА

16 квітня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.

28.02.2019 року судом визнано явку представника позивача обов’язковою.

У судове засідання 16.04.2019 року позивач явку належним чином уповноваженого представника не забезпечив, при причини неявки свого представника не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи (а.с.165,166).

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Частиною 3 ст.43 ЦПК України встановлено, що у випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно ч.2 цієї ж статті заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст.43, 143 ЦПК України,

постановив:

застосувати до представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у справі №600/1392/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізахід процесуального примусу у виді попередження.

Попередити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що у випадку невиконання його представником свого процесуального обов’язку визначеного п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України до нього будуть застосовані більш суворі заходи процесуального примусу, а постановлення цієї ухвали і застосування заходів процесуального примусу не звільняє учасника справи від виконання його процесуальних обов’язків.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець