Рішення № 81230338, 17.04.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5275/18

2/583/223/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі сторін справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного (місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, код ЄДРПОУ 08410370) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1)

про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі,

встановив:

11.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом. Вимоги мотивував тим, що 15.08.2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного (далі Національна академія) та солдатом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, відповідно до умов якого відповідача зобов’язувався добровільно відшкодувати витрати пов’язані з його утриманням у вищому військовому закладі, вразі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість. На підставі рапорту курсанта ОСОБА_1 про відрахування його з числа курсантів у зв’язку з небажанням продовжувати навчання, наказом начальника Національної академії від 08.08.2018 року із солдатом ШОРОШЕМ С.В. розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗС України, відраховано з числа курсантів та направлено для подальшого проходження строкової військової служби. Але на даний час відповідачем, усупереч умов укладеного контракту, не відшкодовано витрати, пов’язані з його утриманням в Національній академії. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача на користь Національної академії витрати, пов’язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти, у розмірі 93798, 34 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав, а тому суд ухвалив про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника Національної академії № 32-КС від 20.07.2017 року ОСОБА_1 зараховано на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_2 Сагайдачного. \а.с. 7\

Встановлено, що наказом начальника Національної академії від 15.08.2017 року № 204 (по стройовій частині) ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу Національної академії та на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення – з сніданку 16.08.2017 року. З 15.08.2017 року наказано виплачувати надбавку за виконання особливих завдань згідно наказу МО України від 11.06.2008 року № 260 в розмірі 50% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премію, щомісячну додаткову грошову винагороду згідно наказу МО України від 24.10.2016 року № 550 в розмірі 60% від місячного грошового забезпечення. \а.с. 8\

15.08.2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії та солдатом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. Відповідно до умов контракту від 15.08.2017 року у разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання). \а.с. 9\

Встановлено, що курсантом ОСОБА_1 подано рапорт про відрахування його з числа курсантів Національної академії у зв’язку з небажанням продовжувати навчання та зобов’язання ним провести відшкодування витрат на утримання у закладі вищої освіти. \а.с. 10\

Наказом начальника Національної академії від 08.08.2018 року № 88-КС (по особовому складу) із солдатом ОСОБА_1 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗС України курсантами вищого військового навчального закладу через небажання продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та направлено в розпорядження начальника 184 Навчального центру Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_2 Сагайдачного для подальшого проходження строкової військової служби. \а.с. 11\

Наказом начальника Національної академії від 08.08.2018 року № 199 (по стройовій частині) ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу Національної академії та знято з усіх видів забезпечення, зобов’язано відшкодувати витрати, пов’язані з його утриманням в Національній академії в сумі 93798,34 грн. \а.с. 12\

Відповідачем взяті на себе зобов'язання належним чином не виконані, не відшкодовані витрати, пов'язані з його утриманням як курсанта у навчальному закладі, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 93798,34 грн., про що свідчать надані позивачем розрахунки (а.с. 13, 14, 15, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» підготовка громадян України для проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу проводиться у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів. У них здійснюється навчання курсантів, слухачів, студентів, ад'юнктів і докторантів.

Підготовка громадян України, прийнятих на військову службу за контрактом, може здійснюватися у вищих військових навчальних закладах, навчальних частинах (центрах), військових частинах шляхом навчання на спеціальних курсах підготовки. Порядок та умови направлення, проходження військової служби громадянами України під час такої підготовки визначаються положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «і», «и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідно д п.84 Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженого Указом президента України №1053/2001 від 07 листопада 2001 року, курсанти в разі розірвання контракту відшкодовують Міністерству оборони України витрати, пов'язані з навчанням у триманням у вищому навчальному закладі. Відшкодування коштів здійснюється в порядку і розмірах, що встановлюються КМУ.

Постановою КМУ від 12 липня 2006 року №964 затверджено «Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місяця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напряму - згідно з ст. 3 Постанови КМУ від 12.07.2006 року № 964, відповідно до ст. 4 якої передбачено, що розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи, що під час розгляду справи установлено те, що контракт з ОСОБА_1 розірвано дострокового через небажання продовжувати останнім навчання, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позову та наявність правових підстав для стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Доказів та доводів, які б спростовували встановлені у справі фактичні обставини та висновки, суду надано не було.

На підставі до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_2 Сагайдачного (місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, код ЄДРПОУ 08410370) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_2 Сагайдачного (місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, код ЄДРПОУ 08410370) витрати, пов'язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, в сумі 93798 (дев’яносто три тисячі сімсот дев’яносто вісім) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_2 Сагайдачного (місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, код ЄДРПОУ 08410370) судові витрати у виді судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Повний текст рішення виготовлений 17.04.2019 року.