Ухвала суду № 81230282, 15.04.2019, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/191/19

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

15.04.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участі секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам’янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 з 2004 року і до смерті останнього 13 червня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.315 Цивільного кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із змісту заяви та пояснень сторін вбачається, що необхідність встановлення факту, який має юридичне значення зумовлена реалізацією заявником права на призначення пенсії. Однак, в запереченні на заяву про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа зазначає, що подані заявником документи не є належними доказами перебування її на утриманні померлого, бо не відображають того, що заявниця постійно протягом певного часу перебувала на повному утриманні померлого або одержувала від нього допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом для існування, вони свідчать лише про спільне проживання та ведення спільного господарства.

З огляду на наведене, суд вважає, що у даному випадку виникає спір про право заявника на призначення пенсії, який підлягає розгляду за правилами позовного провадження, відтак, у відповідності до ч.4 ст.315 ЦПК України, заяву слід залишити без розгляду, роз'яснивши заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 право на звернення із даними вимогами в порядку позовоного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Костюк У.І.