
Справа№592/18186/18
Провадження №2/592/324/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання – Хуторянської В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи його тим, що 13 березня 2018 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після померлого залишилось майно, а саме: садовий будинок, за адресою м. Суми, пр. Чкалова 26 та земельна ділянка, площею 0,041 га., за тією ж адресою.
За час життя, ОСОБА_3 уклав договір про поділ земельної ділянки від 24 травня 2017 року, відповідно до якого земельна ділянка 0,0803 га. була поділена на 51/100 частки, площею 0,0410 га. ОСОБА_3 та 49/100 частки, площею 0,0393 га. ОСОБА_4 за адресою: м. Суми, пр. Чкалова 26. На момент поділу цільове призначення земельної ділянки, площею 0,041 га., кадастровий номер: 5910136600:05:007:0082 – для індивідуального садівництва.
Рішенням Сумської міської ради від 03 травня 2018 року №3406-МР, було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та змінено цільове призначення вказаної земельної ділянки.
Після смерті ОСОБА_3, позивачка звернулась до Центру надання адміністративних послуг СМР та зареєструвала земельну ділянку за померлим, площею 0,041 га., кадастровий номер: 5910136600:05:007:0082, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Суми, пр. Чкалова 26.
За час життя, померлий ОСОБА_3 збудував та зареєстрував садовий будинок, за адресою: м. Суми, пр. Чкалова 26, загальною площею 185,9 кв.м. Вказаний будинок був збудований на земельній ділянці під цільовим призначенням – для індивідуального садівництва. Головною умовою переведення будинку з садового в житловий є зміна цільового призначення земельної ділянки. А тому, померлий ОСОБА_3 в першу чергу змінив цільове призначення земельної ділянки з індивідуального садівництва на будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), але не встиг перевести будинок в житловий оскільки помер.
Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 13 березня 2018 року ОСОБА_3 на земельну ділянку та садовий будинок.
В свою чергу приватний нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину після померлого 13 березня 2018 року ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,041 га., кадастровий номер: 5910136600:05:007:0082, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Суми, пр. Чкалова 26. Але, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 13 березня 2018 року ОСОБА_3 на садовий будинок у зв’язку з тим, що наявна невідповідність використання земельної ділянки щодо її цільового призначення.
Позивачка вчасно прийняла спадщину та є спадкоємицею за законом після померлого чоловіка 13 березня 2018 року ОСОБА_3
Тому просить визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 13 березня 2018 року ОСОБА_3, право власності на садовий будинок, загальною площею 185,9 кв.м. – гіпсоблок, літ А-1; Мансарда – гіпсоблок, літ. м/с; Прибудова – цегла, літ. а (маленька); Прибудова – цегла, літ. а1(маленька); Вбиральня – цегла, літ. Б; Господарська будівля – гіпсоблок, літ.В; Огорожа - №1-2, розташований за адресою: м. Суми, провулок Чкалова, будинок 26.
У судове засідання позивачка не з’явилася, її представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав відзив, в якому просить розглянути справу без його участі, а при постановленні рішення не допустити порушення прав і законних інтересів інших осіб.
Третя особа в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом було встановлено, що 13 березня 2018 року помер ОСОБА_3 (а.с. 7), який на час момент смерті перебував у шлюбі з ОСОБА_1О.(а.с. 7-8).
Після померлого чоловіка залишилось майно, а саме: садовий будинок, за адресою м. Суми, пр. Чкалова 26 та земельна ділянка, площею 0,041 га., кадастровий номер: 5910136600:05:007:0082, за тією ж адресою, що підтверджується копією спадкової справи.
За час життя, померлий ОСОБА_3 уклав договір про поділ земельної ділянки від 24 травня 2017 року, відповідно до якого земельна ділянка 0,0803 га. була поділена на 51/100 частки, площею 0,0410 га. ОСОБА_3 та 49/100 частки, площею 0,0393 га. ОСОБА_4 за адресою: м. Суми, пр. Чкалова 26 (а.с. 10). На момент поділу цільове призначення земельної ділянки, площею 0,041 га., кадастровий номер: 5910136600:05:007:0082 – для індивідуального садівництва. (а.с. 12)
Рішенням Сумської міської ради від 03 травня 2018 року №3406-МР, було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та змінено цільове призначення вказаної земельної ділянки (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_3, позивачка звернулась до Центру надання адміністративних послуг СМР та зареєструвала земельну ділянку за померлим, площею 0,041 га., кадастровий номер: 5910136600:05:007:0082, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Суми, пр. Чкалова 26. За час життя, померлий ОСОБА_3 збудував та зареєстрував садовий будинок, за адресою: м. Суми, пр. Чкалова 26, загальною площею 185,9 кв.м. Вказаний будинок був збудований на земельній ділянці під цільовим призначенням – для індивідуального садівництва. Головною умовою переведення будинку з садового в житловий є зміна цільового призначення земельної ділянки. А тому, померлий ОСОБА_3 в першу чергу змінив цільове призначення земельної ділянки з індивідуального садівництва на будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), але не встиг перевести будинок в житловий оскільки помер, що підтверджується декларацією про готовність об’єкта до експлуатації (а.с. 13-15).
Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 13 березня 2018 року ОСОБА_3 на земельну ділянку та садовий будинок. В свою чергу приватний нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину після померлого 13 березня 2018 року ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,041 га., кадастровий номер: 5910136600:05:007:0082, цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Суми, пр. Чкалова 26, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок у зв’язку з тим, що наявна невідповідність використання земельної ділянки щодо її цільового призначення. (а.с. 23)
Так, позивачка вчасно прийняла спадщину та є спадкоємицею за законом після померлого чоловіка 13 березня 2018 року ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).С падкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та проаналізувавши надані докази, а також те, що позивачка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка, але не зважаючи на це, не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування після смерті 13 березня 2018 року ОСОБА_3, право власності на садовий будинок, загальною площею 185,9 кв.м. – гіпсоблок, літ А-1; Мансарда – гіпсоблок, літ. м/с; Прибудова – цегла, літ. а (маленька); Прибудова – цегла, літ. а1(маленька); Вбиральня – цегла, літ. Б; Господарська будівля – гіпсоблок, літ.В; Огорожа - №1-2, розташований за адресою: м. Суми, провулок Чкалова, будинок 26.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 81230244, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/18186/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: