Рішення № 8123003, 13.11.2008, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2-2413/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гансецької І.А.

при секретарі Мічуріній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом

виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1

про позбавлення батьківських прав , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачка є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вихованням та утриманням дитини відповідачка не займається, ОСОБА_2 тривалий час проживає з прабабусею ОСОБА_3.

Просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідачки але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що дійсно проживає окремо від дитини, зловживає алкогольними напоями, але просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки вона має намір виправитись.

Представник органу опіки та піклування позов підтримав і надав суду висновки про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, органу опіки та піклування, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є матір"ю ОСОБА_2. Тривалий час вона не працює, зловживає алкогольними напоями, в зв"язку з чим не здійснює належний догляд за своєю неповнолітньою донькою, яка потребує лікування. Опікується дитиною прабабуся, яка в силу віку, сама потребує відповідної допомоги. ОСОБА_4 факти підтверджуються поясненнями самої відповідачки в судовому засіданні, поясненнями свідків, листами директора міської гімназії № 3, актами обстеження житлово-побутових умов та довідкою Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про неодноразове притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов"язків.

Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, в судовому порядку вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За таких обставин, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав і стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої в розмірі 1А частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, 10.07.1998 р. н.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь закладу або особи, що буде опікуватись дитиною аліменти на утримання ОСОБА_2, 10.07.1998 р. н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 17.06.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 59, 50 грн. в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м.Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.