Ухвала суду № 81229959, 03.04.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/6512/12

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» адвоката ОСОБА_1 про зміну стягувача у виконавчому листі по справі № 1328/6512/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

02 квітня 2019 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» адвоката ОСОБА_1, в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», який має назву після зміни – Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» у виконавчому листі по справі № 1328/6512/12, виданий Шевченківським районним судом м. Львова відносно ОСОБА_2; замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», який має назву після зміни – Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» у виконавчому листі по справі № 1328/6512/12, виданий Шевченківським районним судом м. Львова відносно ОСОБА_3; розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва за участі будь-якого уповноваженого представника ТОВ «ФК «Авістар».

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник заявника не має можливості особисто з’явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

cудове засідання по справі №1328/6512/12 6/466/102/19 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» адвоката ОСОБА_1 про зміну стягувача у виконавчому листі по справі № 1328/6512/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (пров. Хрестовий, 4, м. Київ, Київська обл., 01010) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 12 квітня 2019 року о 14:00 год., в режимі відеоконференцзв’язку з Шевченківським районним судом м. Львова за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4