Ухвала суду № 81229735, 16.04.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/861/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060000378 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 28.01.2019 року слідчим Голощук В.І. в ході моніторингу в мережі інтернет виявлено публікацію "ZAXID.NET" під назвою "ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнав, що не був учасником АТО", в якій містилась інформація про те, що ОСОБА_3 подав у Залізничний відділ соціального захисту завідомо підроблені документи що засвідчують його особу.

09.02.2019 року, розглянувши клопотання учасників антитерористичної операції про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, головою Львівської обласної державної адміністрації видано розпорядження № 121/0/5-18, у відповідності до додатку №2 до якого, ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №55, площею 0,10 га, на території Пустомитівської міської ради Львівської області.

Будучи допитаним ОСОБА_3 повідомив, що в 2017 році ветеранська спілка воїнів АТО, в якій він перебував, подала заяву на ім’я голови Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про виділення земельних ділянок для дачного індивідуального будівництва для громадян України, після чого ОСОБА_4 видав розпорядження про виділення таких земельних ділянок. У 2018 році ОСОБА_4 видав додаток до вищезгаданого розпорядження, в якому було прізвище ОСОБА_3 Згідно цього додатку, останньому було надано дозвіл на розробку документації для отримання земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва біля озера «Наварія» в Пустомитівському районі Львівської області. Побачивши своє прізвище в даному додатку, ОСОБА_3 звернувся із заявою на ім’я голови вищезгаданої організації - ОСОБА_5 про те, що він відмовляється від ділянки на користь родини учасника АТО ОСОБА_6 На початку 2019 року ОСОБА_3 звернувся із аналогічною заявою до голови Львівської ОДА ОСОБА_4, оскільки саме в межах його компетенції було вирішення питання про передачу ділянки не йому, а родині загиблого учасника АТО.

Зважаючи на вищенаведене, у органу досудового розслідування наявна обґрунтована підозра, що ОСОБА_3, при поданні до Львівської ОДА клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, серед іншого, було подано документи про його участь у антитерористичній операції та наявність статусу учасника бойових дій, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою прийняття Львівською обласною державною адміністрацією розпорядження № 121/0/5-18 про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту відведення земельної ділянки №55 поруч Щирецького водосховища та перебувають у розпорядженні Львівської обласної державної адміністрації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою прийняття Львівською обласною державною адміністрацією рішення про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту відведення земельної ділянки №55 поруч Щирецького водосховища, та перебувають у розпорядженні Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022562), що за адресою: м.Львів, вул. Винниченка, 18, з можливістю вилучення їх копій, що подані безпосередньо ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до оригіналів документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ вчинення конкретною особою кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття об’єктивного, законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою прийняття Львівською обласною державною адміністрацією рішення про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту відведення земельної ділянки №55 поруч Щирецького водосховища, та перебувають у розпорядженні Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022562), що за адресою: м.Львів, вул.Винниченка, 18, з можливістю вилучення їх копій, що подані безпосередньо ОСОБА_3.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою прийняття Львівською обласною державною адміністрацією рішення про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту відведення земельної ділянки №55 поруч Щирецького водосховища та перебувають у розпорядженні Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022562), що за адресою: м.Львів, вул.Винниченка, 18, з можливістю вилучення їх копій, що подані безпосередньо ОСОБА_3.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.