Ухвала суду № 81228745, 12.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12951/19

Провадження № 1-кс/761/9266/2019

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - Піхур О.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С..,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року у справі №761/12951/419 за клопотанням слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітана юстиції Карнаух Степана Костянтиновича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04014134, адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 47), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року було задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітана юстиції Карнаух Степана Костянтиновича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04014134, адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 47).

12 квітня 2019 року в судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року у зв'язку з тим, що у тексті другого абзацу резолютивної частини ухвали помилково зазначено: «що містять відомості про взаємовідносинах з ТОВ «Ефесто-М» (код ЄДРПОУ - 38622241), ТОВ «Ефесто-МК» (код ЄДРПОУ - 42146526) та ТОВ «Трієм-Торг» (код ЄДРПОУ- 40182610)».

У судове засідання слідчий не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ухвали від 04 квітня 2019 року, судом дійсно були допущено вищезазначену описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року у справі №761/12951/19 за клопотанням слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітана юстиції Карнаух Степана Костянтиновича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04014134, адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 47), виключивши у тексті другого абзацу резолютивної частини ухвали фразу: «що містять відомості про взаємовідносинах з ТОВ «Ефесто-М» (код ЄДРПОУ - 38622241), ТОВ «Ефесто-МК» (код ЄДРПОУ - 42146526) та ТОВ «Трієм-Торг» (код ЄДРПОУ- 40182610)».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя