Рішення № 81228359, 06.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

________________

Справа № 760/14124/18

№2/760/5410/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

06 грудня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

У травні 2018 року Позивач Кредитна спілка «Народний кредит» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором №4-140605/н від 19.11.2016 в сумі 42226,00 гривень, інфляційних втрат в сумі 4066,47 гривень, 3% річних в сумі 1442,49 гривень.

Обгрунтовуючи свій позов Позивач посилається на те, що 19.11.2016 між Кредитною спілкою «Народний кредит» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №4-140605, згідно з яким Відповідач отримав в кредит 5000 гривень з сплатою процентів за ставкою 0.14%.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором Позивач, як він вказує, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, і рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.02.2015 стягнуто з Відповідача заборгованість за тілом кредиту в сумі 4910,00 гривень, проценти в сумі 2808,52 гривень, 455 гривень штрафу та 328,27 гривень пені.

В подальшому Позивач повторно звернувся до суду, і рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року у справі №760/21794/15-ц були задоволені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 22340,50 гривень, штрафних санкцій у вигляді інфляційних втрат в сумі 1623,84 гривень та 3% річних в сумі 207,54 гривень.

Проте, як зазначає Позивач, обидва рішення суду досі повністю не виконані, Відповідач сплатив лише 18198,23 гривень, здійснивши 23 платежі, тобто тіло кредиту не погасив, продовжує користуватися коштами наданими йому в кредит, а тому повинен сплати проценти за користування позикою в період з 05.02.2016 по 16.05.2018 в сумі 42226,00 гривень, 3% річних від простроченої суми в розмірі 1461,00 гривень та інфляційні втрати від затримки погашення присудженої суми в розмірі 4113,86 гривень.

Представник Позивача у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до суду з невідомих причин не з'явився, про розгляд справи повідомлялася, суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів із постановленням заочного рішення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

9 червня 2014 року між КС «Народний кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4-140605/н, згідно якого Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 5 000 грн. 00 коп., плата за користування яким становить 51,1 % річних, тобто 0,14 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, термін дії - 12 фактичних місяців від дня отримання кредиту. Відповідно до умов договору № 4-140605/н від 19.06.2014 року та п. 1.1. Додаткового договору, сторони домовились про зміну розміру фіксованої процентної ставки залежно від зміни обставин кредитного ризику, а саме у зв?язку із порушенням Графіку розрахунків Додатка № 1 до Кредитного договору № 4-140605/н від 19.06.2014 року в частині непогашення кредиту у проміжні строки, які становлять 30 календарних днів.

Відповідач свої зобов?язання за кредитним договором з повернення тіла кредиту та відсотків не виконав, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. 09.02.2015 року рішенням Солом?янського районного суду м. Києва позов КС «Народний кредит» до ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість станом на 06.11.2014 року за ккедитним договором в розмірі 8 501,79 грн.: 4 910,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2 808,52 - заборгованість по відсоткам, 455,00 грн. - штрафу, 328,27 грн. - пені, а також судові витрати.

Крім того, рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року з ОСОБА_1 було стягнуто на корись Позивача заборгованість нараховану станом на 05.02.2015: за нарахованими процентами в розмірі 22340,50 гривень, штрафними санкціями у вигляді інфляційних втрат в сумі 1623,84 гривень та 3% річних в сумі 207,54 гривень.

Оцінюючи обгрунтованість позовних вимог про стягнення з Відповідача нарахованих процентів за період з 05.02.2015 по 27.04.2018 суд звертає увагу на наступне.

Звернувшись до суду з позовом про дострокове стягнення з Позичальника усієї суми кредиту та нарахованих процентів Кредитор КС «Народний кредит» змінив строк виконання позичальником основного зобов'язання.

Як вбачається з правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеної у справі № 564/2199/15-ц 14 лютого 2018 року (провадження № 61-2404св18) кредитний договір припиняє свою дію з дати направлення відповідної вимоги про дострокове погашення кредиту.

Велика Палата Верховного Суду у провадженні N 14-154цс18 висловила позицію, що наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, який у цій частині змінений кредитором, що засвідчено в судовому рішенні, а отже, строк дії договору (повернення позики) змінився.

У такому разі положення абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України, за яким проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики, не підлягають застосуванню, оскільки між сторонами немає домовленості про порядок повернення позики поза межами строку дії договору.

Відтак, оскільки кредитний договір, сторонами якого були КС «Народний Кредит» та ОСОБА_1 припинив свою дію в частині строку, протягом якого Відповідач правомірно користувався отриманими в кредит коштами, то у кредитора відсутні підстави для стягнення відсотків після закінчення такого строку, оскільки з цього моменту відбувається прострочення виконання Позичальником зобов'язання, і права Стягувача обмежені можливістю стягнення штрафних санкцій, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України.

Здійснений Позивачем розрахунок штрафних санкцій згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України у вигляді 3% річних та інфляційних втрат за період з 18.04.2016 по 16.05.2018 відповідає загальним вимогам щодо такого розрахунку, грунтується на офіційних даних щодо зміни індексу інфляції в Україні, а тому такий розрахунок, згідно з яким штрафні санкції у вигляді 3% річних становлять 1442,49 гривень, а інфляційні втрати Позивача від прострочення виконання боржником своїх зобов'язань складають 4066,47 гривень, може бути покладений в основу судового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 203,07 гривень (пропорційно розміру задоволених вимог: 5508,96 х 1762 / 47800,86).

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 577, 590, 625, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» штрафні санкції за невиконання умов Кредитного договору від 19.11.2016 в сумі 5508,96 (п'ять тисяч п'ятсот вісім грн 96 коп.) гривень, з яких :

- 4066,47 гривень 3% річних;

- 1442,49 гривень інфляційний втрат.

В іншій частині позову відмовити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» судовий збір в розмірі 203,07 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Кредитна спілка «Народний кредит», адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 49/2, код ЄДРПОУ: 22876833;

Відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя: