Постанова № 81228201, 15.04.2019, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/5442/19

пр. № 3/759/2590/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., у присутності представника особи, яка притягається до відповідальності - Лелеки Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Турецької Республіки, ІПН НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Отокоч Україна» (код ЄДРПОУ 41289707, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ «Отокоч Україна» (далі - ТОВ), тобто будучи посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 200.4 ст. 200 ПК України, Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, при заповненні додатків до податкової декларації з ПДВ за березень, в результаті чого ТОВ «Отокоч Україна» відмовлено в бюджетному відшкодуванні ПДВ за жовтень 2018 року в сумі 5 228 447 гривень.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, від дачі пояснень відмовився.

Представник особи, яка притягається до відповідальності адвокат Лелека Г.О. зазначила, що ОСОБА_2 правил ведення податкового обліку не порушував, оскільки в ПК України не зазначено про хронолочічний порядок заповнення декларацій. При цьому, своїми діями ніякої шкоди нікому не заподіяв. В протоколі не зазначено, що саме порушив її клієнт, у той час як п. 200.4 ст. 200 ПК України має роз'яснювальний характер.

Не зважаючи на доводи адвоката Лелеки Г.О., вина ОСОБА_2 у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17 січня 2019 року та Акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ від 17 січня 2019 року № 60/26-15-14-04-01/41289707, відповідно до яких встановлено, що від'ємне значення з ПДВ за червень 2017 р. у розмірі 5228447 грн, розраховане згідно п. 200.1 ст. 200 ПК України відсутнє. Як наслідок, в порушення п. 200.4 ст. 200 ПК України ТОВ «Откоч Україна» завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2018 року на 5228447 грн, оскільки фактично відсутнє від'ємне значення за червень 2017 року у відповідному розмірі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2, порушивши встановлений законом порядок ведення податкового обліку, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 384 грн. 20 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коваль О.А.