Ухвала суду № 81228063, 25.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15057/18

1-кс/755/2201/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "25" березня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., секретар судового засідання Неділько Л.Л. розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Перепеченко Д.Є., про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040005483 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження №12018100040005483 від 06 червня 2018 року із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документі.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100040005483 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що інформація, що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_2, який розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису проведення реєстрації 21062726 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_2 Київський міський нотаріальний округ, м. Київ), яка має суттєве значення для даного кримінального провадження, а саме реєстраційна справа відчуження готельного комплексу «Самара».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників установи, у володінні яких знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка може становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_2, який розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису проведення реєстрації 21062726 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_2 Київський міський нотаріальний округ, м. Київ),а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім'я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості провадження, керуючись статтями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Перепеченко Д.Є., про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040005483 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати, слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Перепеченко Дарині Євгенівні,а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих розслідування кримінального провадження № 12018100040005483, а саме: Прокопенку Дмитру Олександровичу, Балюку Олександру Леонідовичу, Сливі Тимофію Ігоровичу, Лук’яненку Руслану Васильовичу, Сіренку Максиму Юрійовичу та слідчим, які виконуватимуть постанову про здійснення процесуальних дій на іншій території у порядку ст. 218 КПК України або за їх дорученням оперативному підрозділу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копій реєстраційної справи відчуження готельного комплексу «Самара», яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису проведення реєстрації 21062726 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_2 Київський міський нотаріальний округ, м. Київ).

В іншій частині у задоволені клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: