Вирок № 81227848, 17.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3626/19

Провадження № 1-кп/752/1185/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження внесене 04.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010000781 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючої, у розлученні, що має на утриманні малолітніх дітей 16.01.2016р., 28.11.2013р., проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Автенюк А.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - Нікітюка І.В.,

встановив:

ОСОБА_1 намагалася таємно вкрасти чуже майно при наступних обставинах.

Так, 03.02.2019 року о 19 годині, перебуваючи у торговельному залі гіпермаркету «Ашан», розташованого за адресою: вул. Антоновича, 176, в м. Києві, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць магазину наступні товари: цукерки «Шалена бджілка» масою 640г вартістю 81 грн. 63 коп., цукерки «Жувальні Коно» масою 908 г вартістю104 грн. 08 коп., каву «Якобс 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожної 2 грн. 55 коп., каву «Нескафе 3 в 1» в кількості 4 шт. вартість кожної 2 грн. 52 коп., напій «Якобз Інтенз 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожного 2 грн. 13 коп., каву «Суміш Якобс 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожної 2 грн. 55 коп., «Маккофе 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожної 2 грн. 47 коп., каву «Розчинна Макко 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожної 2 грн. 47 коп., томатну пасту «Чумак С/Б» вартістю 22 грн. 93 коп., шоколад «Корону» вартістю 37 грн. 65 коп., кухоль «Фарфоровий 360 мл.» вартістю 47 грн. 20 коп., «Актимель гранат» ємкістю 100 г. у кількості 5 шт. вартість кожної 10 грн. 24 коп., дошку обробну «фрукти 220» вартістю 24 грн. 52 коп., пластівці до сніданку вартістю 26 грн. 72 коп., цукерки «Рошен Чоко Крейзі», масою 596 г вартістю 42 грн. 20 коп., кеш'ю сушений в кількості 2 шт. вартість кожного 96 грн. 27 коп., фісташки смажені масою 200 г вартістю 109 грн. 73 коп., «Останкін Білкозин» масою 732 г вартістю 51 грн. 83 коп., батончик «Снікерс» вартістю 9 грн. 13 коп., штани EXT/S вартістю 199 грн. 20 коп., а всього товару на загальну суму 995 грн. 03 коп. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 зайшла за межі камер відео нагляду та переклала вищевказане майно під шубу, в яку була одягнена, після чого направилась до касової зони. На касі ОСОБА_1 частково розрахувалась за Геролакт 3,2% масою 500г та батон Нива масою 0,45 кг. та пакет 2грн., та не сплативши за інший вищезазначений товар, пройшла касову зону, але була затримана працівниками охорони, що і стало причиною того, що її злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна не був доведений до кінця з причин, що не залежали від її волі. Своїми діями ОСОБА_1 мала намір завдати матеріальних збитків ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 995 грн. 03 коп.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнала в повному обсязі. Пояснила суду, що вона дійсна намагалася викрасти вказані товари із гіпермаркету. Щиро кається у вчиненому.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку роз'яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті і вироку, є доведеною.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеному до кінця з причин, що не залежали від її волі.

При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який є злочином середньої тяжкості; данні про її особу, згідно яких остання не працює, у розлучені, має на утриманні двох малолітніх дітей, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше не судима в силу ст. 89 КК України, а також відсутність тяжких наслідків від вчинення злочинів, в тому числі матеріальної шкоди.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 та визначені у ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 наявність обставин, що пом'якшують покарання, відсутність наслідків від вчиненого нею злочину, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України. Між тим, суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Судових витрат по справі немає. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з'являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Речові докази - цукерки «Шалена бджілка» масою 640г вартістю 81 грн. 63 коп., цукерки «Жувальні Коно» масою 908 г вартістю104 грн. 08 коп., каву «Якобс 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожної 2 грн. 55 коп., каву «Нескафе 3 в 1» в кількості 4 шт. вартість кожної 2 грн. 52 коп., напій «Якобз Інтенз 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожного 2 грн. 13 коп., каву «Суміш Якобс 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожної 2 грн. 55 коп., «Маккофе 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожної 2 грн. 47 коп., каву «Розчинна Макко 3 в 1» в кількості 2 шт. вартість кожної 2 грн. 47 коп., томатну пасту «Чумак С/Б» вартістю 22 грн. 93 коп., шоколад «Корону» вартістю 37 грн. 65 коп., кухоль «Фарфоровий 360 мл.» вартістю 47 грн. 20 коп., «Актимель гранат» ємкістю 100 г. у кількості 5 шт. вартість кожної 10 грн. 24 коп., дошку обробну «фрукти 220» вартістю 24 грн. 52 коп., пластівці до сніданку вартістю 26 грн. 72 коп., цукерки «Рошен Чоко Крейзі», масою 596 г вартістю 42 грн. 20 коп., кеш'ю сушений в кількості 2 шт. вартість кожного 96 грн. 27 коп., фісташки смажені масою 200 г вартістю 109 грн. 73 коп., «Останкін Білкозин» масою 732 г вартістю 51 грн. 83 коп., батончик «Снікерс» вартістю 9 грн. 13 коп., штани EXT/S вартістю 199 грн. 20 коп., що знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Ашан Україна» (ЄДРПОУ 35442481, юридична адреса: м. Київ, проспект С. Бандери, 15-А) - залишити зазначеному підприємству за належністю, DVD -R диск з відеозаписом подій, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити там же.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Відповідно до частин 3 і 6 ст.376 КПК України роз'яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і подання на нього письмових зауважень, а також отримання копії вироку, із її врученням обвинуваченому негайно після оголошення.

Суддя М.В. Єсауленко