Ухвала суду № 81227452, 15.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/254/19 Справа № 712/14091/15-к Категорія: ст.34 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

представника потерпілих - захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2018 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Соснівського районного м. Черкаси від 06 грудня 2018 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року.

До початку апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою від 07.08.2018 року про перегляд вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції іншого апеляційного суду. Клопотання мотивовано тим, що фактично весь склад, як Соснівського районного суду м.Черкаси так і Апеляційного суду Черкаської області приймав участь у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_8, як слідчі судді при обранні запобіжних заходів, так і як судді якими ухвалювались вироку та ухвали, які переглянуті в апеляційному порядку. ОСОБА_8 не погоджуючись з рішеннями районного суду та суду апеляційної інстанції звертався із скаргою до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду. За результатами скарги ОСОБА_8, постановою суду касаційної інстанції від 31.05.2018 року, вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.01.2016 року був змінений. Такий факт, викликає у засудженого ОСОБА_8 сумнів у неупередженості суддів Соснівського районного суду м.Черкаси та апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, ознайомившись з клопотанням, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження до Верховного Суду для вирішення питання про передачу справи до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції, різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в направленні матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_8 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду, який підпадає під юрисдикцію апеляційного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_8 – задовольнити.

Матеріали провадження щодо ОСОБА_8 направити до Верховного Суду для вирішення питання про передачу справи до іншого суду апеляційної інстанції.

Головуючий :

Судді :