
Справа № 636/1789/15-ц
Провадження № 2/636/302/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поновлення провадження у справі
17 квітня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа – ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки та зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_1, про припинення договору поруки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» про розірвання кредитного договору №6/1/09/2006/980-К021 від 26.10.2006 року та припинення договору іпотеки, укладеного 26.10.2006 року, зняти заборону та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомостей, внесених 26.10.2006 року про обтяження іпотекою житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Червоноармійська, буд. 36-Б, та виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку від 26.10.2006 року про обтяження іпотекою нерухомого майна. ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_1, про припинення договору поруки від 26.10.2006р.
Ухвалою від 14.02.2019р. провадження по справі зупинено у зв’язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
11.04.2019р. справа повернута до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та копією рахунку вартості робіт по проведенню експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа – ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки та зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_1, про припинення договору поруки та призначити до судового розгляду на 08.30 год. 30 травня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 81227193, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1789/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: