Ухвала суду № 81226772, 17.04.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5001/18

Провадження № 2-ві/636/2/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Оболєнської С.А., -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала заяво ОСОБА_1 про відвід судді Оболєнської С.А. 16.04.2019 судом заява про відвід розглянута.

При підготовці справи до виконання судом виявлена описка в по-батькові заявника та номері провадження, а саме: по-батькові вказано «Миколаєвич» замість вірного «Миколайович» та номері справи і вказаний номер провадження не заяви про відвід, а номер провадження цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням встановленого, та враховуючи, що допущена описка є очевидною і її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, не погіршує становище сторін справи, суд вважає, що в резолютивній частині рішення суду необхідно виправити допущену описку, і вважати правильним по-батькові заявника – Миколайлович, номер справі 636/5001/18 замість вказаного 636/5001/19, а номер провадження 2-ві/636/2/19 замість вказаного номеру 2/636/463/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258-260, 269, 352-354 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 16 квітня 2019 року у цивільній справі № 636/5001/18 (провадження № 2-ві/636/2/19) за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Оболєнської С.А., і вважати правильним по-батькові заявника – Миколайович, номер справи – 636/5001/18, номер провадження – 2-ві/636/2/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя –