Ухвала суду № 81226509, 16.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-з/754/28/19

Справа № 754/7408/17

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

ФОП ОСОБА_1 - позивач

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ Дальнобой» -відповідач

ОСОБА_2 - відповідач

ОСОБА_3 - третя особа

Приватний нотаріус КМНО Ковальчук Сергій Павлович - третя особа

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про про визнання фіктивним договору дарування від 16.12.2016 р. № 12136.

У перервах між судовими засіданнями від позивача надійшла заява про забезпечення доказів.

Ухвалою судді від 12.06.2017 року, відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Учасники справи у в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України, 3. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За таких обставин заява про забезпечення доказів задовольняється.

Керуючись ст. ст. 116-119 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Ковальчука Сергія Павловича надати Деснянському районному суду м. Києва копію договору дарування Ѕ частини комплексу споруд за адресою: АДРЕСА_1, що складається з нежилої будівлі «літера А» загальною площею 710, 90 кв.м та нежилої будівлі «літера Б» загальною площею - 853, 90 кв. м, загальна площа комплексу споруд - 1564, 80 кв.м від 16.12.2016 р. № 12136 та копії документів, на підставі яких був укладений вказаний договір .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: