Ухвала суду № 81226079, 16.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/347/19 Справа № 690/223/18 Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

16 квітня 2019 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Биби Ю.В.,

суддів Ятченка М.О., Іваненка І.В.,

при секретарі Довженко Т.В.,

з участю прокурора Пашковської Ю.П.

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника та призначення нового безоплатного захисника в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2019 року ОСОБА_3 засудженого ч. 1 ст. 115 КК України на дванадцять років позбавлення волі.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_3 заявив про відмову від захисника ОСОБА_4 та про призначення йому іншого захисника за рахунок держави, у зв’язку з наявними істотними розбіжностями в позиції захисту та тим, що захисник ОСОБА_4 не з’являється до нього на побачення чим позбавляє можливості повноцінно реалізовувати його права як підзахисного. Така поведінка захисника, на думку обвинуваченого, свідчить про байдужість до його інтересів та упереджене ставлення до його захисту.

Письмовий виклад заяви обвинуваченого ОСОБА_3 долучено до матеріалів провадження.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 54 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений його не залучив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від захисника за призначенням ОСОБА_4 (оручення від 31.03.2018 № 023-0000486) в кримінальному провадженні № 12018250140000302 від 31.03.2018, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, його клопотання про відмову від захисника підлягає до задоволення та вбачає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 52, 54, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_4

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника, для здійснення захисту за призначенням.

Апеляційний розгляд провадження відкласти на 14 годину 00 хвилин 13 травня 2019 року.

Суддя Ю. В. Биба