
Справа № 698/905/18
Провадження № 1-кп/698/65/19
УХВАЛА
17 квітня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
прокурора Керея О.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250180000264 від 19.09.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, з освітою середньою неодруженого, пенсіонера, інваліда ІІ групи загального захворювання, раніше несудимого, щодо якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 04.09.2018 року близько 21 години 50 хвилин, знаходячись на подвір’ї будинку по вулиці Лесі Українки, 26 б, в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, на грунті тривалих неприязних стосунків, умисно наніс один удар дерев’яною топорищем від сокири, яке приніс з собою по лівому плечу ОСОБА_1. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що ОСОБА_1 нахилилася, наніс останній ще один удар вказаним топорищем по тім’яній частині голови зліва. Внаслідок вказаних ударів ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді садна на лівому плечі та забійної рани м’яких тканин потиличної ділянки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 27.11.2018 року № 05-9-01/308 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_1 письмовою заявою повідомила суд про добровільну відмову від обвинувачення у зв’язку із примиренням з обвинуваченим та з цих підстав просить суд закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 проти закриття кримінальної справи з нереабілітуючих підстав у зв’язку із відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечує.
Прокурор проти закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечує.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав, оскільки ОСОБА_2 є обвинуваченим за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо вказаного вище кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення, в якому потерпілий відмовився від обвинувачення та обвинувачений не заперечує проти закриття справи за нереабілітуючими підставами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченому.
Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Головуючий Баранов О.І.
Судове рішення № 81225889, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/905/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: