Ухвала суду № 81225773, 17.04.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

17.04.2019 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/3492/18

Провадження № 2-п/644/25/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.10.2018 року по цивільній справі №644/3492/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 року Орджонікідзевським районним судом в м. Харкові ухвалено рішення рішення по цивільній справі № 644/3492/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 26.10.2018 року по цивільній справі №644/3492/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також вокремій заяві ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є споживачем банківських послуг, оскільки йому, згідно кредитного договору мали надаватися грошові кошти, які є матеріальним благом та послугою в розумінні ч.17 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», які в свою чергу є продукцією в розумінні ч.19 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів». Таким чином судовий збір не сплачується і відповідно до ч.3 ст.22 зазначеного закону споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов‘язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

З 01.01.2019 року відповідно до ст.1 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд не погоджується з посиланням заявника, що дані цивільно-правові відносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки ПАТ КБ «Приватбанк» пред‘явлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір в розмірі 384.20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.136, 175, 177, 185 ЦПК України, ст.1 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення від 26.10.2018 року по цивільній справі №644/3492/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.10.2018 року по цивільній справі №644/3492/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз‘яснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зяброва О.Г.