Рішення № 81225511, 17.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
337/6023/18
Номер документу
81225511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.04.2019

Справа № 337/6023/18

Провадження № 2о/337/26/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

присяжних Потьомкін О.Л., Сидоренко О.М.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

заявника ОСОБА_3

представника заінтересована особа Рибалкіної Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що за станом здоров'я ОСОБА_5, має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, є інвалідом першої групи, перебуває на обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву з мотивів викладених у тексті заяви. Також пояснила, що її мати не може самостійно приймати рішення, не може себе обслуговувати, за своїм станом здоров'я ОСОБА_5 не може приймати участі у судовому засіданні.

Представник районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району не заперечує проти призначення заявниці опікуном, при визнанні ОСОБА_5 недієздатною.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_5, зважаючи на незадовільний стан її здоров'я.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення учасників, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3(а.с.7), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4(а.с.8), ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_5

Відповідно до виписки з огляду медико соціальної експертної комісії № 1005990 серія АВ від 20.08.2018 року(а.с.10), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу «Б» групу інвалідності безстроково.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 94 від 20.02.2019 року, ОСОБА_5, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як органу опіки та піклування № 0026/01-22/01 від 18.03.2019 року, ОСОБА_3 може виконувати обов'язки опікуна.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування, встановити опіку над ОСОБА_5, призначивши опікуном її доньку - ОСОБА_3, за її згодою.

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) опікуном над ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

Встановити строк дії рішення суду до 17.04.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий суддя: Кучерук І.Г.

Присяжні: Потьомкін О.Л.

Сидоренко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81225511 ?

Документ № 81225511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81225511 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81225511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81225511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81225511, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 81225511, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81225511 відноситься до справи № 337/6023/18

Це рішення відноситься до справи № 337/6023/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81225500
Наступний документ : 81225527