Ухвала суду № 81225163, 11.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.04.2019

Справа № 320/8383/18

Провадження № 2-п/320/30/19

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року у цивільній справі № 320/8383/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року у цивільній справі № 320/8383/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання

Подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 285 ЦПК України, щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Виявлені недоліки перешкоджають розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а тому повинні бути усунені.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року у цивільній справі № 320/8383/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши 5-денний термін з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків у позові.

Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: ОСОБА_4